본문 바로가기

AI거버넌스

(2)
AI와 민주주의: 알고리즘이 여론을 조작할 수 있을까? 인공지능 시대와 민주주의의 불안한 동거 오늘날 민주주의 사회는 ‘표현의 자유’와 ‘정보의 개방성’을 기반으로 운영된다. 그러나 디지털 전환과 함께 인공지능(AI)이 언론과 여론 형성의 핵심 인프라에 깊숙이 들어오면서, 민주주의의 토대 자체가 흔들릴 수 있다는 우려가 커지고 있다. 알고리즘은 이미 소셜미디어, 검색엔진, 동영상 플랫폼 등에서 개인이 접하는 정보의 순서와 내용을 결정한다. 문제는 이러한 알고리즘이 단순히 ‘개인의 취향’을 반영하는 것이 아니라, 정치적 의도나 상업적 이해관계에 따라 특정 방향으로 왜곡될 수 있다는 점이다. 이로 인해 우리는 “AI가 민주주의를 강화하는가, 아니면 위협하는가?”라는 근본적인 질문 앞에 서게 되었다. 알고리즘의 구조와 여론 조작 가능성 알고리즘은 단순한 기술적..
프롬프트 윤리학 – 사용자의 질문에 GPT는 어디까지 응답해야 하는가? GPT의 응답은 무제한일 수 있는가 – 질문 자유와 정보 제한 사이에서의 충돌 GPT와 같은 대화형 인공지능은 사용자의 질문에 신속하게, 그리고 문맥적으로 일관된 답변을 제공하는 능력을 통해 폭넓은 활용 가능성을 열어주었다. 하지만 이러한 기술적 능력과는 별개로, “AI는 사용자의 질문에 어디까지 대답해야 하는가?”라는 윤리적, 법적, 정책적 질문은 여전히 해결되지 않은 채 남아 있다. 특히 사용자 질문의 범위가 단순한 정보 탐색을 넘어 의학, 법률, 심리, 금융, 윤리 문제 등 민감하거나 고위험 영역으로 확대될 때, GPT가 제공할 수 있는 정보의 경계는 애매모호해지고, 서비스 제공자에게도 법적 책임과 신뢰성 문제가 동시에 제기된다. 이 지점에서 우리는 질문의 자유와 응답의 책임 사이에 존재하는 근..